A travers un communiqué, le procureur général près la Cour d’appel de Conakry a annoncé une poursuite judiciaire contre l’ancien Président guinéen, Alpha Condé et 26 membres de son gouvernement pour crimes de sang.
Suite à cette annonce du procureur, l’ancien 2ème vice-gouverneur de la banque centrale de la république de Guinée, proche collaborateur d’Alpha Condé a réagi sur sa page.
« Je ne maîtrise pas tellement bien les contours ou certainement la procédure pénale. Mais peut-être que je peux me tromper en matière de poursuite pénale. Je me pose une question pour les nuls en droit pénal. Quand un procureur est saisi par une plainte pour des faits graves de crimes de sang contre autrui dont lui-même n’as pas déclencher, sa première action sera-t-elle de poursuivre ? ou d’ouvrir une enquête préalable pour faire la part des choses dans cette affaire ? Parce qu’en poursuivant directement sans enquête préliminaire, c’est qu’il avait des preuves irréfutables contre les présumés auteurs indexés dans la plainte. Et il n’a pas agit à temps. En prenant aussi des mesures de restrictions de certaines libertés contre les présumés accusés avant le procès, n’est-il pas entrain de mettre la charrue avant les bœufs dans la règle de l’innocence ? Je souhaite un débat apolitique et courtois ». Baïdy Aribot
Aboubacar M’mah Camara
